Hva presidentens trompes høyesterettvalg betyr for kvinner | NO.burnbrightlove.com

Hva presidentens trompes høyesterettvalg betyr for kvinner

Hva presidentens trompes høyesterettvalg betyr for kvinner

Donald Trump nettopp annonsert sin pickto fylle den tomme plassen i Høyesterett, og det lover ikke godt for kvinner.

Embed fra Getty Images

Dommer Neil Gorsuch, som deltok Harvard med president Barack Obama, har landet den ettertraktede nominasjon. Gorsuch har tjent på den 10. Circuit Court of Appeals i Colorado siden 2006, og har tydelig Scalia-lignende tendenser.

"Den virkelige appellen Gorsuch nominasjonen [sic] er han sannsynligvis til å være den mest effektive konservative nomineein det gjelder å vinne over Anthony Kennedy og smir konservative beslutninger på banen," Jeffrey Rosen av National Constitution Center fortalte politisk. "Han er uvanlig for sin minneverdige skrivestil, dybden av hans lesing og hans vilje til å revurdere konstitusjonelle prinsipper fra grunnen av. Som Justice Scalia, noen ganger når han resultater som favoriserer liberale når han tenker historie eller tekst av Grunnloven eller loven krever det, spesielt i områder som strafferett eller rettighetene til religiøse minoriteter, men i motsetning til Scalia han er mindre villige til å utsette til regelverk og kan være mer villige til å tvile Trump regulatorisk avgjørelse."

load...

Og kunngjøringen vil være i beste sendetid! https://t.co/cVRYIz1yLW

- Yashar (@yashar) 31 januar 2017

Trump valgte å gjøre sin kunngjøring med en splashy primetime reality TV spesiell à la The Apprentice, og to potensielle nominerte, Gorsuch og Thomas Hardiman, ble brakt til Washington, DC, i forkant av kunngjøringen. Antagelig, de var låst i et styrerom sammen og tvunget til å konkurrere i en cookie selgende drift deretter møtes i en badedrakt konkurranse.

"Så var det en overraskelse? Var det?" Trump krevde etter annonserte beslutningen.

Vitser til side, er dødsens alvorlig for landet som helhet denne hakke, men kvinner spesielt. Hvis godkjent av Senatet, Trump pick - som vil definitivt være konservativ - vil sitte i førersetet igjen åpen ved døden av Justice Antonin Scalia i fjor, et sete som det republikanske-kontrollerte Senatet nektet å selv vurdere President Obamas mer liberal kandidat , Merrick Garland.

Når Trump pick er godkjent, retten vil igjen være tett delt, vippe høyre, med den avgjørende stemme som tilhører Justice Anthony M. Kennedy. Dessverre, som alle kan endre seg om et annet sete er forlatt i de neste årene fordi Trump vil utvilsomt igjen velger en svært konservativ dommer.

Justice Ruth Bader Ginsburg er 83 år gammel. Justice Stephen G. Breyer er 78. Begge er pålitelig liberale dommere, men hvis en eller begge trekker seg eller dør mens Trump er president, vil retten svinge til høyre. Og dette ville stave dårlige nyheter for kvinners rettigheter.

Trump #SCOTUSpick Neil Gorsuch utgjør en eksistensiell trussel mot retts abort. Innsatsen kan ikke være høyere når det gjelder våre rettigheter. Pic.twitter.com/JghbJfVSeJ

- NARAL (@NARAL) 1 februar 2017
load...

Gorsuch har forsøkt å “følge i Scalia vei” -som ble sett på som en av de mest #antichoice, konservative dommere i nyere #SCOTUShistory.

- NARAL (@NARAL) 1 februar 2017

Roe v. Wade er den åpenbare blink for denne retten, og Trump har trukket ingen slag når det gjelder hans forakt for kvinners rettigheter. Utover hans frastøtende godkjennelse av seksuelle overgrep med sin "ta dem av fitte" kommentarer, sa han på valgkampen at kvinner som har abort bør være punished.His visepresident, Mike Pence, er en ildfull anti-abort talsmann og snakket på forrige ukes mars for livet i DC Høyesterett kan til slutt velge å høre saker som har potensial til å spikke bort på en kvinnes rett til å bestemme medisinsk pleie kroppen hennes behov. I noen tilfeller kan det rett fullstendig desimert, som med de såkalte "hjerterytme regninger" som ville fredløs abort så tidlig som seks uker.

load...

Hvis retten ikke ta en slik avgjørelse, har Trump sa problemet ville "gå tilbake til statene", som vil etterlate et stort område av kvinner over hele landet på nåde av sine mest mannlige, hovedsakelig konservative lovgivende forsamlinger.

Men faren går langt utover reproduktive rettigheter. Transkvinne kan bli tvunget tilbake inn i farlige situasjoner ved å måtte ut seg selv ved hjelp toalettene. Gay mødre kan miste retten til å vedta sine egne barn; homofile kvinner kan miste retten til å være forsikret på sine koner helseforsikring planer. Foreldrepermisjon og likelønn kan miste trekkraft. Hvis noen tilfeller knyttet til disse spørsmålene kommer foran en konservativ domstol, er det ganske klart hva utfallet ville bli.

Og det er ikke pen.

Før du går, sjekk ut vår slideshowbelow.

load...

Relaterte nyheter


Post Leve

Secret Santa gave ideer som vil gjøre deg til festen av festen

Post Leve

Å starte treningsoppløsninger tidlig kan hjelpe deg med å gi tilbake til veldedighet

Post Leve

Kan tatoveringer fremdeles holde deg fra å få en jobb? ifølge denne nye studien ja

Post Leve

Det er aldri for sent å starte helt nye takknemligagstradisjoner

Post Leve

6 måter å spare masse penger på en ny telefon

Post Leve

6 morgen magiske ritualer for å lette stresset ditt og forbedre din selvtillit

Post Leve

Jeg hadde et abort på takknemlighet, men jeg er fortsatt takknemlig for ferien

Post Leve

Ukentlige horoskoper: jan. 30 - feb. 5

Post Leve

104 urban ordliste ord du trenger for å forstå internett

Post Leve

Hvordan det er å være kjønn som ikke overholder en manndominert arbeidsplass

Post Leve

2018-formørkelsen: alt du trenger å vite

Post Leve

Hvordan bøye seg ut av møter som er en total tidssuging